- Представник позивача: Швець Руслан Петрович
- Позивач (Заявник): Гаврищук Юрій Корнійович
- Відповідач (Боржник): Кіцманський відділ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення клопотання про забезпечення позову до розгляду
23 серпня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/560/16-а
Cуддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Разом з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони проведення електронних торгів будівлі кафе- магазину та земельної ділянки за адресою : с. Мамаївці, вул. Шевченка, 160, Кіцманський район, Чернівецька область.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Частинами 1 та 3 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про забезпечення адміністративного позову призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 23 серпня 2016 року.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
3. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.
4. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Г.Г. Спіжавка
- Номер:
- Опис: за позовом Гаврищука Юрія Корнійовича до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача "ТОВ Кредитні ініціативи" про визнання бездіяльност
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 824/560/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 22.11.2016