Судове рішення #576815
Справа № 2- 987 2006 рік

Справа № 2-  987 2006 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01.02.2007 року        Солом"янський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого   судді     Усатової І.А.

при секретарі                    Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Києві справу за позовом ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." звернувся до суду з позовом до відповідача про    стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем."   про відшкодування моральної шкоди.

Встановлено, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час, з   грудня 2005   року не знаходить свого вирішення, призначалася до слухання неодноразово

Згідно ст. 169 п.З ЦПК України у випадку повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.З ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Встановлено, що позивач за основним позовом ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судові засідання 21.11.2006 року, 11.12.2006 року та 01.02.2007 р. не з'явились, належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Доказів про поважність своїх неявок суду не надали. Суд вважає неявки неповажними, такими, що спрямовані на затягування розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду .

Керуючись ст.    169 ч.З ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ: Позовну заяву    "Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом   ОСОБА_1 до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." про відшкодування моральної шкоди   - залишити   без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного    суду м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в п"ятиденний строк..

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація