- відповідач: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
- позивач: Дегліс Микола Васильович
- Представник позивача: Омельченко Наталія Анатоліївна
- Представник позивача: Савіцька Світлана Іванівна
- Представник позивача: Ганько Світлана Миколаївна
- заявник: Дегліс Микола Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/7450/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 52 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 червня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи те, що я з позивачем по справі - ОСОБА_1 перебуваю у дружніх стосунках, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
З урахуванням наведенного та положень п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди разом з апеляційною скаргою передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/295/2162/16
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу про звільнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/7450/16-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Матюшенко І. В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 22-ц/776/1958/16
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/7450/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Матюшенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 6/295/214/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 295/7450/16-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Матюшенко І. В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 09.12.2016