Справа № 2-4256/ 2006 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

15.01.2007 року.             Солом'янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді                               Усатової І.А.

при секретарі                                                      Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом В.о. Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів , мотивуючи позовні вимоги тим, в ході перевірки встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, який належить до відомчого житлового фонду, знаходиться на балансі ДТГО "Південно-Західна залізниця" та обслуговується Житлово-експлуатаційною дільницею № З Київського БМЕУ № 1 ПЗЗ.

Вказує, що згідно з розрахунком боргу, відповідачі мають заборгованість за обслуговування та утримання будинку та за комунальні послуги у сумі 4759,09 грн., яка станом на 20.03.06 р. не погашена.

На підставі викладеного просить   стягнути з ОСОБА_1   та ОСОБА_2 на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» борг за обслуговування і утримання будинку та за комунальні послуги у сумі 4 759 грн. 09 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Повістки  про  виклик  відповідачів  в  судове  засідання  повернулись до  суду     без  вручення адресатам.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження0 або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.З ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановлению заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача   не перешкоджає постановлению заочного рішення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,     дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно   ст.   162 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 08.10.92 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить до відомчого житлового фонду, знаходиться на балансі ДТГО "Південно-Західна залізниця" та обслуговується Житлово-експлуатаційною дільницею № 3 Київського БМЕУ № 1 ПЗЗ.

Як вбачається з розрахунку боргу       відповідачі мають заборгованість за обслуговування та утримання будинку та за комунальні послуги у сумі 4759,09 грн.

Станом на 20.03.06 р. заборгованість відповідачів не погашена.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" заборгованість за обслуговування та утримання будинку та за комунальні послуги у сумі 4759,09 грн.

Керуючись ст. 156 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.92 р. № 572 ст.ст . 57-58,30,208-209,212-215   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь     Державного     територіально-галузевого     об'єднання     "Південно-Західна     залізниця"

заборгованість за обслуговування та утримання будинку та за комунальні послуги в сумі 4759,09 грн.

Рішення  може бути  переглянуто судом,який його постановив,за письмовою заявою

відповідача,яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення   може   бути   оскаржено   на   протязі   20   днів   після   подання   заяви   про   апеляційне оскарження,яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.