АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2008 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Попова А.Ф.
Судей Сахно П.Д., Дырдина А.Д.
С участием прокурора Коздобы Л.М.
рассмотрела, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1. и адвоката ОСОБА_2. в его интересах на приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 19 сентября 2008 года.
Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженец г.Одессы, гражданин Украины, имеющий среднее образование, состоящий в гражданском браке, до задержания работавший в МП «Октан», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 11,10.2001 года Ленинским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 21.05.2003 года освобожден условно-досрочно;
-13.11.2006 года Суворовским районным судом города Одессы по ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 11.05.2007 года по окончании срока наказания,
Осуждён
по ч.2 ст.18 6 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей. Срок наказания осужденному исчислять с 01 сентября 2007 года.
установила:
Согласно приговору суда ОСОБА_1. признан виновным и
Дело № 11-1502/08
Категория ст. 186 ч.2 УК Украины.
Председательствующий в первой инстанции Шурупов В.В.
Докладчик Сахно П.Д.
осуждён за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
26 августа 2007 года, примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1. находясь на лице 8-го Марта в городе Одесса, с целью открытого похищения чужого имущества, сорвав с шеи ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг Т-500», стоимостью 250 гривен, в котором находилась чип-карта стартового пакета оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которого находилась 1 -ривна, тем самым, причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 27 6 гривен.
В апелляциях:
- адвокат ОСОБА_2. просит изменить приговор суда и переквалифицировать действия осужденного ОСОБА_1. со ст.18 6 ч.2 УК Украины на ст.190 ч.1 УК Украины.
Суд при вынесении приговора принял во внимание только показания потерпевшей ОСОБА_4., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и не могла объективно оценить обстановку и действия осужденного, которые содержат признаки мошенничества, а не грабежа.
Кроме того, при назначении наказания суд не учёл тот факт, что ОСОБА_1. перенёс туберкулёз и в настоящее время пребывает на диспансерном учёте в связи с данным заболеванием, а также пребывает на учёте в связи с ВИЧ - инфекцией.
осужденный ОСОБА_1. также просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое досудебное следствие, так как в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.190 ч.2, а не ст.18 6 ч.2 УК Украины и учесть смягчающие вину обстоятельства.
Кроме того, он просит изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Заслушав докладчика, мнение прокурора об отказе в удовлетворении апелляций, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы осужденного ОСОБА_1. и его защитника- адвоката ОСОБА_2. о том, что его действия необходимо переквалифицировать на ст.190 ч.2 УК Украины являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.
Вместе с тем, суд 1-й инстанции при назначении ОСОБА_1. наказания не в достаточной степени учёл обстоятельства совершения преступления, поведение потерпевшей, а также то, что ОСОБА_1. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Учитывая эти обстоятельства в их совокупности, коллегия судей считает их исключительными, дающими основания для применения в отношении осужденного ст.69 УК Украины и назначении
ему наказания ниже низшего предела.
Руководствуясь ст.ст.365,373 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
Апелляции осужденного ОСОБА_1. и адвоката ОСОБА_2. в его интересах удовлетворить частично.
Приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 19 сентября 2008 года изменить.
Применить в отношении осужденного ОСОБА_1 действие ст.69 УК Украины и снизить ему наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменений.