Номер провадження № 11-п/785/393/16

Доповідач Бойченко М. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Бойченка М.Є.

суддів Грідіної Н.В. , Слободяника І.К.

при секретарі Подуст Т.П.

прокурора Столяренко Ю.С.

захисника Потопальського С.М.

розглянувши подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. про визначення підсудності по кримінальному провадженню за № 12012170480000763 від 20.12.2012р. у відношенні ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження № 12012170480000763 від 20.12.2012р. у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,9,11 ч.2 ст.115 КК України.

З подання в.о. голови суду вбачається, що 29.04.2016р.відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, провадження було передане головуючому судді Борщову І.О. у складі колегії суддів Галія С.П. та Чаплицького В.В., останнього 20.05.2016р. було виключено з колегії у зв'язку з визначенням суду присяжних.

Судовий розгляд справи здійснюється судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Головуючий у справі суддя Борщов І.О. знаходиться на лікарняному, 04.08.2016р. справа передана на авторозподіл.

Суддя Федулєєва Ю.О. 19 серпня 2016р. заявила собі самовідвід.

Судді Чванкін С.А., Тонконоженко М.М. та Галій С.П. брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що в силу ч.1 ст.76 КПК України виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Крім того, у вказаному провадженні 30 травня 2014р. колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі суддів Іванчука В.М., Губи Є.І. та Коротаєвої Н.О. постановлено вирок, який скасовано ухвалою Апеляційного суду Одеської області з поверненням справи на новий розгляд.

Зазначені обставини в силу ч.2 ст.76 КПК України, виключають можливість участі вказаних суддів при розгляді справи.

Суддя кримінальної колегії ОСОБА_4 наразі не має повноважень та не може здійснювати судочинство.

Три з семи присяжних заявили собі самовідвід, у зв'язку із чим обрати основних та двох запасних присяжних неможливо.

За таких обставин сформувати новий склад суду у складі двох професійних суддів, трьох основних та двох запасних присяжних неможливо.

Приписами ч.1 ст.32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та адвоката Потопальського С.М, які не заперечували проти задоволення подання в.о. голови суду, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи кількість суддів та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. та клопотання адвоката Потопальського С.М. про передачу обвинувального акту відносно обвинуваченої ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку про необхідність їх задоволення та направлення кримінального провадження для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. задовольнити.

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012170480000763 від 20.12.2012р у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,9,11ч.2 ст.115 КК України, надіслати для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

М.Є. Бойченко Н.В. Грідіна І.К. Слободяник

Копія вірна: суддя М.Є. Бойченко