221/4364/16-ц

2/221/1181/2016

У Х В А Л А

м. Волноваха 25 серпня 2016 року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із цим позовом про визнання осіб такими,що втратили право користування житлом.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів самого предмету позову — а саме доказів того, на якій підставі позивач зареєструвала за своєю адресою відповідачів(чи був то договір оренди, чи в якості членів родини), надати документи які підтвердили родинний зв'зок, також надати докази суду, що вони дійсно зареєстровані за її адресою(домова книга, довідка сільської ради), та надати документи права власності на будинок. Крім того в позовній заяві вона не вказала фактичну адресу проживання відповідачів, а лише місце їх реєстрації, що робить неможливим направити відповідачам копії позову та документів до нього, а також повідомили про день, час та місце слухання справи. Позивачеві необхідно такождоплатити судовий збір всумі 275грн.61коп.

А саме позивач має доводити суду свої вимоги (а тим більше предмет позову).

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими,що втратили право користування житлом - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти дібз дня отримання данної ухвали, усунути зазначені вище недоліки.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: