Справа №162/622/16-ц

Номер провадження 2/162/206/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Труша В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмету спору,- орган опіки та піклування служба у справах дітей Любешівської райдержадміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 12 серпня 2003 року позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час діти проживають разом з позивачем в с.Дольськ, вул.Прикордонників, 10, Любешівського району Волинської області, для них створені всі необхідні умови для проживання, виховання і розвитку. Позивач працює в Луцькому прикордонному загоні на посаді начальника відділу прикордонної служби "Дольськ", має постійний стабільний заробіток та постійне місце проживання.

У свою чергу відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має намір найближчим часом виїхати на роботу за кордон до Респібліки Угорщина, де вона отримала згоду на укладення трудового договору терміном на три роки, отже не матиме змоги приділяти дітям належної уваги, через тривале перебування за межами України.

З огляду на зазначене, позивач просить суд визначити місце проживання його, як батька, місцем проживання дітей- Скорбатюк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено орган опіки та піклування- службу у справах дітей Любешівської райдержадміністрації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмету спору,- органу опіки та піклування служби у справах дітей Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_6 до суду також надійшла заява про розгляд справи без його участі та узгодження визначення місця проживання дітей з батьком.

 На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей- Скорбатюк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час позивач з відповідачкою проживають окремо, діти проживають з позивачем.

Окрім того, відповідачка має намір виїхати на роботу за кордон до Угорщини.

З огляду на викладене, враховуючи позицію органу опіки і піклування з досліджуваного питання, суд вважає за необхідне залишити малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати та на вихованні у батька- позивача ОСОБА_1

На підставі статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені у справі судові витрати.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Малолітніх дітей- Скорбатюк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком- Скорбатюком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на повному його утриманні та вихованні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551, 20 грн. (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_8