Справа  № 2-2576/09          

                                                                                                                               2009 р.

ЗАОЧ НЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            26 червня 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого – судді Корнєєвої І.В.

                при секретарі  Кузьменко В.В.

                за участі позивача ОСОБА_1

              розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду  № 12 м. Красноармійська цивільну  справу за позовом  

ОСОБА_1

  до ОСОБА_2

  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини ,

В С Т А Н О В И В :

        14.05.2009 р. позивач ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебуває  з відповідачем  у зареєстрованому  Піщанською селищною радою Красноармійського району Донецької області шлюбі з 27.08.1994 р., про що свідчить актовий запис №7, від шлюбу є неповнолітня дитина  син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач проживає  окремо  від позивачки та  дитини, відповідач  добровільно допомоги на утримання дитини не здійснює. Позивачка просить стягнути  з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј  частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала  свої заявлені позовні вимоги та просить стягнути на утримання дитини  аліменти в розмірі ј  частки заробітної плати, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття.

      Відповідач ОСОБА_2  до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду  справи повідомлений належним чином.

    Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу  заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють  розглянути справу  у відсутність відповідача.

              З’ясувавши всі обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги  позивача слід задовольнити з наступних підстав

    Вислухавши  пояснення  відповідача, з'ясувавши всі обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги  позивачки підлягають задоволенню   з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому Піщанською селищною радою Красноармійського району Донецької області шлюбі з 27.08.1994 р., (а.с.6)   та  є батьками  неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6). Дитина мешкає з матір’ю ОСОБА_1  за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.7).

                Відповідач  ОСОБА_2  працює на ВАТ «ВК «шахті «Красноармійська – Західна №1»  та за останні 12 місяців отримав заробітну плату в розмірі 29760 грн. 26 коп.

       З урахуванням вимог ст.ст.82, 84 Сімейного Кодексу України, а також   того, що відповідачем до суду не надано доказів   неможливості  виплати аліментів на утримання  дитини,   ураховуючи матеріальне становище  та стан здоров’я відповідача –  не є інвалідом, наявності у відповідача інших  утриманців не встановлено, ураховуючи матеріальне становище позивачки,    суд вважає, що відповідач  може виплачувати  аліменти  та що розмір аліментів  у розмірі ј  частки заробітної плати, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у сумі  250 грн

            Керуючись  ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209, ,213, 214,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Донецької області на користь ОСОБА_1  на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ј  частки заробітної плати, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , стягнення аліментів проводити з 14.05.2009 року  до досягнення дитиною – ОСОБА_3  повноліття, тобто до  31.05.2013 р.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь  держави судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн.

     Допустити негайне виконання  рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                  

Суддя: