Справа № 2-н-481/09

У Х В А Л А

        31 серпня 2009 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,-  

        в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

У зв”язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі заяви, ухвалою від 13 серпня 2009 року її залишено без руху, оскільки оплата судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підтверджується оригіналом квитанції, до справи долучено лише копії квитанцій та надано термін для виправлення недоліків до 26 серпня 2009 року. У вказаний термін недоліки усунені  не були, через що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

           Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлений.

           При винесенні даної ухвали суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному  зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

        Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя                                                      Г.О.Матійчук