Справа №2-1182/2007 року
111
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивувала тим , що перебувала в щлюбі з відповідачем , ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3, 03.10.2006 року шлюб між ними розірвано, дитину передано на її утримання, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердому грошовому розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити .
Відповідач позову не визнав , пояснив ,що позивачка при розірванні шлюбу отримала 3-х кімнатну квартиру, вартість якої по ринкових цінах становить 40 тис. доларів США ,яку вони придбали разом у шлюбі,сплативши йому лише 10тис. доларів США при умові,що не вимагатиме матеріальної допомоги на утримання дочки ,однак подала позов про стягнення аліментів, його місячний дохів становить 400 грн.і він не спроможний надавати на утримання дочки по 500 грн.Просив в позові відмовити.
Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та доходи сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: судом встановлено ,що між сторонами після розірвання шлюбу укладено угоду про передачу майнової частки відповідача у квартирі позивачці з умовою часткової сплати її вартості та відмови позивачки від стягнення аліментів з відповідача в майбутньому на утримання дитини, однак не дотримано всупереч вимог закону нотаріального посвідчення такої угоди ,а тому вона не може бути розцінена судом , як доказ звільнення від сплати аліментів відповідача на утримання неповнолітньої дитини .Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку ,що відповідач, займаючись підпиємницькою діяльністю ,маючи не стабільні доходи, спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині в розмірі 205 грн. до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів призначено , виходячи з прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років , визначеного в Законі України « Про бюджет на 2007 рік» та виходячи з принципу рівності прав і обов»язків батьків щодо їх неповнолітніх дітей в частині матеріального забезпечення та участі у вихованні дітей.
З відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та та 30 грн.
витрат в користь ТУДСА України в Івано-Франківській області за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. , ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 205 грн. щомісячно ,починаючи з 22.01.2007 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р : 35225013000355 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647. Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута