УХВАЛА

25.07.06                                                                                 Справа № 20/34б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора     - Державне підприємство «Луганський авіаційний ремонтний завод»,

                    м.  Луганськ,

до банкрута - Луганського обласного акціонерного товариства закритого

                    типу “Втормет” в особі ліквідаційної комісії,  м.  Луганськ,

про визнання грошових вимог

          Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

                                                  в с т а н о в и в :          

           Кредитором –Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод»,          м.  Луганськ подано до господарського суду Луганської області заяву від 24.07.06. за №1092/юр про визнання  грошових вимог до банкрута у розмірі 1425 грн. 47 коп. по справі №20/34б про банкрутство Луганського обласного акціонерного товариства закритого типу “Втормет”, м. Луганськ.

          Постановою господарського суду від 20.07.06.  по справі №20/34б  боржника, який ліквідується власником в порядку ст. 51  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну (ліцензія АВ №081069 від 22.06.06., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська,123/6), цією ж постановою суд зобов’язав ліквідатора здійснити публікацію газетного оголошення по визнання боржника банкрутом, але до цього часу відомостей щодо здійснення публікації до господарського суду не надходило.

            Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону, після здійснення публікації газетного оголошення про визнання боржника банкрутом, кредитори мають право заявляти свої претензії безпосередньо до ліквідатора банкрута, а не до господарського суду. Останній і приймає  з цього питання конкретне рішення.

          Таким чином, законодавство про банкрутство передбачає інший, ніж передбачений               ст. 14 цього Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, і  визнаного банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора.

Крім того до згаданої заяви кредитора  не додано:

-  доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатора, а саме: відсутні поштові квитанції або докази вручення згаданим особам копії заяви та доданих до неї документів під розпис;

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме: відсутнє платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн.;

- доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі 85 грн., а саме: відсутній платіжний документ (платіжне доручення або квитанція) на сплату державного мита.

За таких обставин, господарський суд на підставі п. п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України, та враховуючи приписи ст. ст. 23 -25, 51 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК  України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

              Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

         Додаток (тільки заявнику): на 5 аркушах (рекомендованим листом).

          Суддя                                                                                         Т.С. Кірпа

4 прим.

1 –до справи;

2 –боржнику;

3 –кредитору;

4 –ліквідатору Чугуновій В.О.