1-275/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

г. Селидово 27 сентября 2010г.

Селидовский городской суд в составе:

*председательствующего - судьи Канищевой H.A.

*при секретаре Карабут Ю.А

- при участии прокурора Чернышова Я.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Селидовского городского суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины,-

Установил :

ОСОБА_1Ю, совершила нарушение порядка осуществления операций с металлоломом. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 3 июня 2010 года по 18 июня 2010 года по адресу в т.Селидово пос. Кураховка улица Первомайская дом 154 ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и без наличия специального разрешения (лицензии), необходимость наличия которой предусмотрена Законом Украины «О металлоломе" от 05.05.1999 года, нарушив порядок осуществления операций с металлоломом, незаконно организовала по вышеуказанному адресу пункт приема лома черного металла от населения за наличный расчет , и осуществлял на нем прием лома черных металлов от физических лиц (населения) за наличный расчет. Так с 3 июня 2010 года по 18 июня 2010 года, ОСОБА_1 находясь на незаконно созданном им металлоприемном пункте по вышеуказанному адресу, приняла у не установленных лиц лом черного металла в количестве 20 кг по цене 1 грн. за 1 кг, заплатив им наличными денежными средствами за принесенный лом цветных металлов деньги в сумме 20 гривен. Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, пояснив, что не зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности него нет специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, необходимость наличия которой предусмотрена законодательством. В период с 3 июня 2010г. по 18 июня 2010 г. она нигде не работала, и в связи с тяжелым материальным положением семьи решила заработать денег путем приема лома черного металла от населения за наличный расчет. С этой целью она, незаконно организованном ею металлоприемном пункте по вышеуказанному адресу, осуществляла прием лома черного металла от физических лиц (населения) за наличный расчет и приняла у неустановленных лиц 20 кг лома черного металла на общую сумму 20 грн.

Свою вину в совершении нарушения порядка осуществления операций с металлоломом подсудимый признала полностью, в содеянном раскаялась.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в совершении преступления, ее показания отвечают сущности предъявленного обвинения, суд. с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании, считает нецелесообразным исследование доказательств, ограничившись изучением протокола осмотра места происшествия данных характеризующих личность подсудимой.

Виновность ОСОБА_1 в совершении нарушения порядка осуществления операций с металлоломом подтверждается следующими доказательствами:

Из протокола осмотра места происшествия, составленного в присутствии понятых 18.06.2010г., усматривается, что при входе во двор домовладения расположенного по адресу: пос. Кураховка. ул. Первомайская, 154, с правой стороны расположен жилой дом, возле которой расположен гараж. При входе в гараж с правой стороны находятся металлические изделия массой 20 кг, а так же в конце гаража находится кантер, который висит на металлическом крюке. В ходе осмотра вышеуказанного домовладения было изъято лом черного металла весом 20 кг и кантер.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу относительно доказанности вины ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении. Суд считает , что в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренною ч.1 ст. 213 УК Украины, а именно нарушения порядка осуществления операций с металлоломом.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления: которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимой, судима, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, согласносправок Селидовской центральной городской больницы на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит за медицинской помощью не обращалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести данных о личности виновной, суд считает достаточным для исправления ОСОБА_1Ю, предупреждения совершения ею новых преступлений назначение ей наказания в виде 120 часов общественных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке с Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК кодекса Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить наказание в виде 120 (сто двадцать ) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - лом черного металла в количестве 20 кг – передать в доход государства.

Вещественное доказательство - кантер - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна (судья)