Судове рішення #57754113

Справа № 149/2873/13-ц

Провадження №6/149/86/13


У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., отримавши заяву в.о. начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/756/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2013р. в.о. начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/756/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Беручи до уваги положення статті 372 ЦПК України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням державного виконавця та сторін.

Керуючись ст.ст. 372 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/756/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2013 року о 10:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ( м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Про розгляд даної заяви повідомити державного виконавця та сторін виконавчого провадження (сторін спору).

Зобов’язати державного виконавця надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення.

Сторонам мирової угоди: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перевірки умов мирової угоди надати суду докази про повноваження осіб на її укладання, докази щодо правової приналежності майна, яке є об’єктом мирової угоди, його вартість, відомості про державну реєстрацію, інформацію про відсутність/наявність заборон чи обтяжень, повну інформацію про користувачів майна та інші відомості, що мають значення для справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація