Справа №: 310/3919/16-п

3-в/310/50/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пшеничного І.А.

при секретарі Буюклинської К.О.

представника ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну громадських робіт арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

відповідно до ст. 321-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

16.08.2016 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що порушник ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від відбування призначеного покарання.

Представник КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що відбувати призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт не має наміру, не заперечує проти заміни на адміністративний арешт.

Заслухавши думку порушника та представника Бердянського МРВ КВІ, вивчивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції з наступних підстав.

З подання вбачається, що 12.07.2016 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_2, який був притягнутий за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

27.07.2016 року ОСОБА_2 прибув до інспекції, де йому було роз’яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис.

08.08.2016 року з КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не приступив до відбуття призначеного йому судом стягнення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (суддя) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умов, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт 30 годин підлягає заміні на адміністративний арешт з розрахунку п’ять годин громадських робіт на одну добу арешту, однак не більше максимального строку передбаченого ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 11.08.2016 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.06.2016 року, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4