- Третя особа: Тульчинський РС УДМСУ у Вінницькій області
- стягувач (заінтересована особа): Державна Судова Адміністрація України
- відповідач: Лагоцький Віктор Йосипович
- Третя особа: Дідур Варвара Ілларіонівна
- відповідач: Лагоцька Наталія Андріївна
- позивач: Каневський Олександр Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 148/1658/16-ц
Провадження №2/148/607/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2016 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Тульчинський районний сектор управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є пенсіонером та інвалідом 3-ї групи, а також на його утриманні знаходиться матір ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами позовної заяви. За цих обставин у заявника відсутня можливість сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.
З огляду на викладене вище, вважаю можливим відстрочити позивачеві сплату судового збору при зверненні до суду до ухвалення судового рішення у справі.
В решті позовна заява відповідає вимогам ст. ст 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.
Керуючись ст.11, 82, 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору- задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання ним до суду вказаної вище позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Тульчинський районний сектор управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстраційного обліку.
Справу призначити до розгляду 16 вересня 2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин).
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Запропонувати відповідачам в строк до 16 вересня 2016 року через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штифурко Л.А.
- Номер: 2/148/607/16
- Опис: про визнання особи такою, що втратила права користування житловим будинком та зняття її реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 148/1658/16-ц
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Штифурко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 20.12.2018