Справа № 740/2782/16-ц

Провадження № 6/740/82/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,

       В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна, а саме: житлової будівлі за адресою с. Світанок Ніжинського району вул. Гоголя, 2/3, накладеного при виконанні виконавчого провадження № 30565808, у зв’язку з відсутністю підстав такого арешту та у зв’язку з порушенням права вільно володіти та розпоряджатись належним майном.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 1 ЦПК України  у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно зі ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, проте у поданій позовній заяві учасниками справи зазначені заявник та зацікавлені особи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України  позовна заява, подана  без додержання вимог, передбачених ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.     

Керуючись ст.121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху, і зобов’язати його протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

        В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Кобилецький І.Ф.