Справа № 352/1221/14-п

Провадження № 3/352/494/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року                                          м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Орізон-ІІ» за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Орізон-ІІ», допустив порушення трудового законодавства, а саме, порушив: ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», так як виплата заробітної плати в ТзОВ «Орізо-ІІ» проводиться нерегулярно та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки», так як заробітна плата працівникам ТзОВ «Орізон-ІІ» за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, так як при звільненні працівників ТзОВ «Орізон-ІІ» виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, не виплачена в день звільнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що на сьогоднішній день всі порушення усунуті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також протоколом № 09-18-052/362 від 21.05.2014 р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-18-052/449 від 21.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, розкаяння, а також те, що на сьогоднішній день всі порушення усунуті, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

          Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р. Струтинський