У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/1100/14-к
Провадження №1-кс/149/149/14
24.04.2014 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., за участю секретаря Коломієць В.О., слідчого Рибака В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні № 12014020330000260,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Рибак В.А., за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Новаківським О.Г., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та іншого його володіння (гараж, підвальні та підсобні приміщення, горище та інше) з метою відшукування вогнепальної зброї.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що відповідно до рапорту о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Франчука А.В. від 08.04.2014р., в ході пошукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю - пістолет.
За даним фактом 08.04.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020330000260.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 в м. Хмільнику Вінницької області може зберігати без передбаченого законом дозволу зброю, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Рибака В.А., який клопотання підтримав та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Як зазначено у ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
За результатами розгляду клопотання встановлено, що приміщення, де планується провести обшук - квартира АДРЕСА_1 згідно повідомлення Хмільницького РСП КП "ВООБТІ" № 541 від 15.04.2014р. станом на 31.12.2012р. зареєстрована за гр. ОСОБА_5, яка жодного відношення до обставин, в межах якого здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження не має. Долучена до матеріалів клопотання фотокопія форми № 1 у якій міститься запис про реєстрацію гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, не може бути належним доказом підтвердження обставин проживання, реєстрації чи перебування останнього за цією адресою, оскільки інфомація зазначена у формі № 1 у даний час не є актуальною, так як сформована на час видачі паспорта - 12.03.1997р.
Інших доказів про те, що у теперішній час гр. ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою та зберігає там відшукувані речі - вогнепальну зброю слідчим не надано.
Враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що слідчим не доведено обставини, які передбачені пунктом 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, у зв'язку з чим у задоволені поданого клопотання про проведення обшуку необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Слободонюк М.В.