Справа № 149/2880/14-к
Провадження №1-кс/149/323/14
У Х В А Л А
іменем України
01.10.2014 р. м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., за участю секретаря Коломієць В.О., слідчого Рибака В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні № 12014020330000674 від 27.09.14,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Рибак В.А., за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Морим Я.В., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та іншого його володіння (гараж, підвальні приміщення, горище та інше), з метою відшукання і вилучення речей здобутих злочинним шляхом, якими він спільно з ОСОБА_4 заволоділи 27.09.2014 року при скоєнні ними розбійного нападу на ОСОБА_5, а саме: TV тюнера сірого кольору з пультом, наручного механічного годинника "Слава", наручного механічного годинника Ленінградської фірми з малюнком крейсера із хромованим корпусом, металевим хромованим браслетом, циферблатом у вигляді прапору Російської Федерації, наручного кварцового годинника з корпусом темно коричневого кольору, браслета з металу темного кольору, паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5, одеколон з малюнком крокодила та черепахи на скляному флаконі.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме в скоєнні 27.09.2014р. близько 16:00 год. розбійного нападу на гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в ході якого відбулося заволодіння майном потерпілих.
За даним фактом 27.09.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020330000674.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 може зберігати викрадені речі, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Рибака В.А., який клопотання підтримав та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
За результатами розгляду клопотання встановлено, що в приміщенні, де планується провести обшук - по АДРЕСА_1 в м. Хмільнику дійсно проживає підозрюваний ОСОБА_2, хоча згідно повідомлення керівника Хмільницького РСП КП "ВООБТІ" станом на 31.12.2012р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за гр. ОСОБА_7
Про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а також те, що розшукувані речі які здобуті злочинним шляхом, а саме: TV тюнер сірого кольору з пультом, наручний механічний годинник "Слава", наручний механічний годинник Ленінградської фірми з малюнком крейсера із хромованим корпусом, металевим хромованим браслетом, циферблатом у вигляді прапору Російської Федерації, наручний кварцовий годинник з корпусом темно коричневого кольору, браслет з металу темного кольору, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, одеколон з малюнком крокодила та черепахи на скляному флаконі, можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 чи в іншому його володінні (гаражі, підвальному чи підсобному приміщенні, горищі), свідчать долучені до клопотання докази: витяг з ЄРДР № 12014020330000674, протокол огляду місця події від 27.09.2014р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.09.2014р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.09.2014р. та інші.
Враховуючи наведені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України, а відтак є достатньо підстав вважати, що розшукувані речі, можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_2, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Вінницька область, АДРЕСА_1 та іншого його володіння (гараж, підвальні та підсобні приміщення, горище), розміщеного за цією ж адресою, з метою відшукання і вилучення речей здобутих злочинним шляхом, а саме: TV тюнера сірого кольору з пультом, наручного механічного годинника "Слава", наручного механічного годинника Ленінградської фірми з малюнком крейсера із хромованим корпусом, металевим хромованим браслетом, циферблатом у вигляді прапору Російської Федерації, наручного кварцового годинника з корпусом темно коричневого кольору, браслету з металу темного кольору, паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5, одеколону з малюнком крокодила та черепахи на скляному флаконі.
Строк дії ухвали - до 10 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Слободонюк М.В.