Справа №1-107/09

ВИРОК

Іменем України

31.08.2009 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого:     судді Петрова Р.І.,

при секретарі:     Гриценко Т.М.,

за участю прокурора:     Калатур А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

 - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла злісне невиконання батьківських обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, за таких обставин.

     ОСОБА_1, будучи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розуміючи, що відповідно до вимог ст. 59 Закону України „Про освіту” та ст. 29 Закону України „Про загальну середню освіту” вона як мати зобов’язана сприяти та створювати умови для здобуття її неповнолітнім сином ОСОБА_2 загальної середньої освіти, в порушення вищевказаних вимог законодавства, злісно, протягом тривалого періоду часу, систематично не виконували належним чином покладені на неї обов’язки по догляду за неповнолітнім сином, не піклувалася про його виховання, розумовий розвиток та про здобуття ним освіти, що призвело до тяжких наслідків.

Так, незважаючи на неодноразове проведення службовими особами спеціалізованих державних органів заходів (міри виховного характеру та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184-1 КУпАП), спрямованих на покращення відношення з боку ОСОБА_1 до виховання та піклування своїм неповнолітнім сином, остання продовжувала злісно не виконувати свої обов’язки по догляду за дитиною, зокрема щодо отримання неповнолітнім ОСОБА_3 загальної середньої освіти. Упродовж 2007 та 2008 років ОСОБА_3 без поважних причин не відвідував Онуфріївську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, де він навчався до 2008 року. З 2008 року, за заявою ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 було переведено на навчання за місцем проживання, а саме до Попівської ОСОБА_4 ступенів, яку він також не відвідує.

Отже, у результаті злісного невиконання з боку ОСОБА_1 обов’язків по догляду за дитиною, неповнолітній ОСОБА_2 значно відстає в процесі навчання та здобуття освіти, як для його віку і це негативно вплинуло на розумовий розвиток неповнолітнього, що є тяжкими наслідками.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злісного невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною визнала повністю. Вказувала, що скоїла злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому злочині розкаювалась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. З ст. 299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, пред'явлене підсудній, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 166 КК України, як злісне невиконання батьківських обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні підсудній покарання суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка характеризується негативно, раніше не судима.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудної, є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, однак, приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, особу підсудної, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

    Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не пред’явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, і призначити їй покарання у виді 2   років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                                                              ОСОБА_5