ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
31.07.06 р. № 02-12/31
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув матеріали позовної заяви за позовом
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області м. Кіровоград
до відповідача - 1: приватного підприємства “Фінансова продуктивність” м.Кіровоград
до відповідача – 2: Листопадова Артема Борисовича м. Кіровоград вул. Дзержинського, 73 кв. 12
про визнання установчих документів ПП “ Фінансова продуктивність” недійсними, визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість ПП “Фінансова продуктивність ”, зобов’язання реєстраційну палату Кіровоградського міськвиконкому припинити ПП “Фінансова продуктивність” як юридичну особу та виключити із Єдиного державного реєстру
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації... мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених або оспорюваних прав... Сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створенню юридичної особи і у встановленому порядку набули статус суб’єкта підприємницької діяльності.
Тому відповідач 2 – Листопадов Артем Борисович, що не є юридичною особою, в змісті зазначеного законодавства, не може бути стороною у справі.
Відповідно до ч.1. ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень / нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії /, дій чн бездіяльності;...
Пунктом 6 прикінцевих та перехідних положень цього кодексу встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Статтями 12, 15 ГПК України визначена підвідомчість та підсудність справ господарському суду, в яких сторонами є фізичні особи, не передбачено.
Викладене свідчить про те, що справу не належить розглядати в адміністративному судочинстві господарським судом, зважаючи на її непідвідомчість. Справа підлягає розгляду у суді загальної юрисдикції.
За таких обставин на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,12, 21,15 ГПК України, Пунктом 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. 254 КАС України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути позовну заяву N2770/10-022 від 11.05.2006р. та додані до неї матеріали, що надійшли суду 28.06.2006р, позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Примірник ухвали направити позивачеві.
Суддя Деревінська Л.В.