Дело № 1-69/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1. Августа 2009 года пгт.Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судья Калайда И.С.,
секретаря Бойко И.А.,
прокурора Сорокина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Писаревка, Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренного ст.263 ч.1, ст.ст. 15 ч.2- 201 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
14.02.2009 года ОСОБА_1, находясь в кафе «Теремок» в пгт.Золочев, за вознаграждение в 300 грн. получил от неустановленного следствием человека по имени ОСОБА_3 28 патронов к автомату АК калибра 7,62 мм, которые, согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №65 от 16.02.2009 года пригодны для производства выстрелов, для их перевозки и передачи неустановленному в ходе проведения досудебного следствия лицу на вокзале г.Готня Российской Федерации. Указанные патроны он поместил в свою куртку за подкладку. 16.02.2009 года ОСОБА_1 при попытке контрабандного перемещения указанных боевых припасов в пункте пропуска «Одноробовка» был задержан сотрудниками Харьковской таможни.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 14.02.2009 года в кафе «Теремок» в пгт.Золочев к нему подошли два ранее незнакомых человека, которые представились как ОСОБА_3 и ОСОБА_2, и предложили за определенную плату перевезти через таможенную границу патроны к автомату. Поскольку у него было затруднительное материальное положение, он согласился. Выйдя на улицу, они передали ему полиэтиленовый пакет, в котором находились две коробки с патронами, и сообщили о том, что 16.02.2009 года его в г.Готня РФ встретят и им он отдаст патроны. 16.02.2009 года, когда он ехал в поезде сообщением «Харьков-Готня», во время таможенного осмотра у него были обнаружены данные патроны.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта боевых припасов, суд также квалифицирует пост. 263 ч.1 УК Украины, а действия, выразившиеся в оконченном покушении на перемещение через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля боеприпасов, суд также квалифицирует по ст.ст.15 ч.2-201 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, в силу ст.89 УК Украины не судим, в настоящее время сожительствует с ОСОБА_2, которая находится на восьмом месяце беременности, в настоящее время подсудимый желает создать семью, подал с ОСОБА_2 в отдел РАГС Золочевского РУЮ заявление о заключении брака.
Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие указанного выше смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.1, ст.ст. 15 ч.2 - 201 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
по ст.ст. 15 ч.2 – 201 ч.1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного соединения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного основного наказания с испытанием на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.
Вещественные доказательства - 28 гильз от патронов к автомату АК калибра 7,62х39 АК в двух картонных коробках, находящиеся согласно акта приема-передачи вещественных доказательств по уголовному делу №1877 от 19.03.2009 г., в камере хранения доказательств СО УСБУ в Харьковской области, которые являются предметом контрабанды, КОНФИСКОВАТЬ в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/408/61/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 25.03.2019