Справа № 3-369/2009 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

          06 серпня 2009 року                                 смт.Золочів

Суддя  Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши а дміністративний  матеріал, що надійшов від КРУ в Харківській області про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого головою Золочівської селищної ради Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,   по ст.164-12 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1, працюючи головою Золочівської селищної ради, порушив п. 8 ст. 7, п.1 ст.119 Бюджетного Кодексу України, а саме: допустив використання бюджетних коштів не у відповідності з кодом функціональної класифкації видатків за жовтень та листопад 2007 року на суму 3359 грн.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України, на сходах селищної ради було встановлено пандус. Але пандус встановлено з порушенням норм – під неправильним кутом та в місці, який заважав проходу. Оскільки селищну раду кожного дня відвідують мешканці селища з різними фізичними вадами, то на такі незручності вони постійно скаржилися. Один інвалід навіть почав судові процеси, де відповідачами виступали  інші установи, однією з яких було управління праці та соціального захисту населення. Тому вирішивши зробити пандус, який би відповідав всім нормам, вони уклали з РБП „Мобіль” угоду щодо виконання ремонтно-будівлізанадто  оскільки невіорно всупереч їх цільовому призначенню що надійшли до каси установи за період з 22.03.2004 року по 19.04.2007 року з реєстраційного рахунку по спеціальному фонду за КЕКВ 1131 „Предмети, матеріали, обладнання та інвентар” частково видавались для придбання паливно-мастильних матеріалів, кошти на придбання паливо-мастильних матеріалів частково видавались на придбання продуктів харчування та видатки на відрядження, що призвело до нецільового використання коштів на загальну суму 2,22 тис.грн. Чим вчинив правопрушення, передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП.

         ОСОБА_2 провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив, що головний бухгалтер ліцею ОСОБА_3 не ставила його до відома, на які цілі передбачені бюджетні кошти, а він недостатньо контролював цілеспрямованість цих видатків .

        Враховуючи особу правопорушника, характер вчинен ого правопорушення, керуючись ст.ст. 164-12 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 164-12 ч.1  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п”ятьсот десять грн. 00 коп) грн.

         Постанова набрала чинності 20.08.2007 року та може бути пред”явлена до виконання до 20.11.2007 року.

          Постанова  остаточна.

                    Суддя: