Судове рішення #5783528

                                                                                                

 

                                                                                                                           Дело №1-44/2009г.

                                                              ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

 

  11 августа 2009 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Слурденко А.И.,

при секретаре Шиловой И.В.,

с участием: прокурора Кочубей В.С. и Калюжко А.А., адвоката ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1  года в городе ІНФОРМАЦІЯ_2  гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3  со ІНФОРМАЦІЯ_4  образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в качестве жильца в городе АДРЕСА_1  фактически проживающего в городе АДРЕСА_2  судимого ІНФОРМАЦІЯ_5  года Сватовским районным судом Луганской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока в 2 года, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

                                                                       УСТАНОВИЛ:

  ОСОБА_1  зная свойства наркотического растения и способы его употребления, а также о незаконности своих действий, на берегу реки ІНФОРМАЦІЯ_6  в период июля - августа 2006 года сорвал дикорастущие растения  конопли, принес домой, где их высушил измельчил и хранил в бумажном пакете для личных нужд без цели сбыта.  

  12.08.2008 года около 22 часов работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято из деревянной тумбочки под навесом в домовладении НОМЕР_2  по улице Чугуевской по месту жительства ОСОБА_1 , наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 25,4878 грамма.

  Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1  изложил обстоятельства события как указано выше.

  Виновность подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 , которая показала, что 12.08.2008 года около 22 часов в её присутствии работники милиции у них дома в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотическое средство. Как пояснил сам ОСОБА_1  в присутствии указанных лиц, он сорвал обнаруженное наркотическое средство на пустыре, хранил его для личного употребления (л.д.22);

-  показаниями свидетелей ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 , данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 12.08.2008 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для досмотра домовладения НОМЕР_2   АДРЕСА_1  где проживают ОСОБА_1  и его мать ОСОБА_2  В домовладении в деревянной тумбочке стола под навесом возле хозяйственных построек был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии. Изъятый у ОСОБА_1  бумажный сверток был работниками милиции упакован в пакет, который был опечатан. О данных действиях был составлен протокол (л.д.21,23);

-  протоколом осмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства (л.д.9-15);

-  протоколом осмотра вещественных доказательств и вещественными доказательствами осмотренными в ходе судебного заседания (л.д.42-43);

-  заключением судебно-химической экспертизы от 02.09.2008 года НОМЕР_1  по выводам которого следует, что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотически средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 25,4878 грамма (л.д.26-28).

  На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1  и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

  Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1  по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, не работает, разведен.

  Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1  суд не усматривает, к смягчающим его вину обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

  С учетом изложенного и оценки всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание среднюю тяжесть совершенного преступления, в целом негативные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

 Судьбу вещественных доказательств по делу решить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                                                                        ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

  В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору не отбытое наказание по предыдущему приговору от ІНФОРМАЦІЯ_5  года Сватовского райсуда Луганской области и окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_1  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  Срок отбытия наказания исчислять с 03.04.2009 года с момента фактического задержания.

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО НОМЕР_2  Харьковской области.

  Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство находящееся на хранении в Чугуевском горсуде Харьковской области - уничтожить.

  Взыскать со ОСОБА_1  в доход государства стоимость экспертизы в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.         

  На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 

                                          Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація