Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57862757

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


Справа № 819/1007/16

30 серпня 2016 рокум.Тернопіль


Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, рішення про результати розгляду повторної скарги,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області № 0013871702 від 23.03.2016 року, яким позивачу нараховано грошове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб за отримані доходи у 2012 році на суму 125 261,89 грн. та штрафні санкції на суму 31 485,47 грн.;

- рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області про результати розгляду скарги № 177/6/19-00-10-06/5257 від 02.06.2016 року в частині неподання податкової декларації про майновий стан і доходи, одержані у 2012 році, та неперерахування до бюджету до 20.02.2013 року податку на доходи фізичних осіб за отримані доходи у 2012 році;

- рішення Державної фіскальної служби України № 7110/3/99-99-11-02-01-14 від 05.07.2016 року про результати розгляду повторної скарги.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду з вимогами майнового та немайнового характеру. При цьому, позовна вимога про скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу донараховано податкове зобов'язання на загальну суму 156 747,36 грн. є вимогою майнового характеру, решта позовних вимог - про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області про результати розгляду скарги № 177/6/19-00-10-06/5257 від 02.06.2016 року та рішення Державної фіскальної служби України № 7110/3/99-99-11-02-01-14 від 05.07.2016 року про результати розгляду повторної скарги є вимогами немайнового характеру.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, чинних з 01.09.2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-19 з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 6 890,00 грн., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 551,20 грн.

Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону).

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № ПН3284 від 25.08.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21 грн. Разом з тим, позивачем в адміністративному позові заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 156 747,36 грн., а також дві позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу слід було сплатити 156 747,36 грн. х 1% = 1567,47 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру та 551,20 грн. х 2 = 1 102,40 грн. судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, а разом 1 567,47 грн. + 1 102,40 грн. = 2 669,87 грн.

Позивачем недоплачено судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 2 669,87 грн. - 551,21 грн. = 2 118,66 грн.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з урахуванням вже сплаченої частини судового збору, та подання суду доказів такої сплати, або уточнення позовних вимог та сплати судового збору за уточнені позовні вимоги.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, рішення про результати розгляду повторної скарги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.


  • Номер: 2а/819/1412/16
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, рішення про результати розгляду повторної скарги
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 819/1007/16
  • Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чепенюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація