Справа  № 2-4315/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі:    головуючого     Якименко Л.Г.

при секретарі     Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона знаходиться в шлюбі зОСОБА_2., актовий записНОМЕР_1.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з лютого 2009 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

Спроб до примирення сторони не приймали, з лютого 2009 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.

Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає покласти на позивачку за її згодою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого дітей не має, - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1. 17  гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: