Судове рішення #578780
Справа №2-151/07 Категорія: 25

 

Справа №2-151/07 Категорія: 25

РІШЕННЯ

Іменем    України

8 лютого 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Спіжавка Г.Г.,

при секретарі Сова О.А.,

з участю : позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 року звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу в сумі 2818,80 грн. на рахунку НОМЕР_1 філіалу №022 с.Шубранець Заставнівського відділення № 6795 ВАТ „ Державний ощадний банк України .

Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Право на обов'язкову частку в спадкуванні за заповітом має син спадкодавця ОСОБА_2, який від своєї частки в спадщині відмовився на її користь.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши, що своєчасно не прийняла спадщину, так як не знала про наявність вкладу в ощадному банку.

Відповідач по справі в судове засідання не заявився, подав суду заяву, завірену секретарем Шубранецької сільської ради про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності, що визнано судом за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 згідно ст.1241 ЦК України, як син спадкодавця незалежно від змісту заповіту, має право на половину частки , яка б належала йому у разі спадкування за законом.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємці за законом можуть відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Строк пропущений спадкоємцем з поважної причини, а тому, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1241, 1272, 1274 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                Спіжавка Г.Г.

  • Номер: 6/404/218/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/07
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Спіжавка Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 22-ц/773/220/17
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/07
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Спіжавка Г.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація