Справа № 3 - 711 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 вересня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.09.2009 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинив дії психічного характеру без спричинення фізичного болю своїй матері ОСОБА_2, які полягали в висловлюванні в її адресу грубої нецензурної лайки, намаганні вчинити бійку, на неодноразові зауваження припинити не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілій шкоди її психічному здоров’ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, тобто вчинення насильства в сімї.
З метою припинення правопорушення ОСОБА_1 був затриманий 02.09.2009 року о 18 год. 30 хв. відповідно протоколу серії ХН № 043203 від 02.09.2009р.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини, пояснивши, що перебував в нетверезому стані та втратив над собою контроль, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 416575 від 02.09.2009 року, а саме:
- рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 3);
- протоколом усної заяви громадянки ОСОБА_2 до правоохоронних органів, в якій вона прохає прийняти міри до її сина ОСОБА_1 (а.с. 4).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є особою не працюючою, єдиним джерелом його проживання є випадкові заробітки, суддя дійшов висновку, що застосування штрафу до правопорушника є недоцільним. А тому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді п”яти діб адміністративного арешту.
В строк відбуття покарання врахувати період затримання з 18 год. 30 хв. 02 вересня 2009 року по 09 год. 00 хв. 03 вересня 2009 року згідно протоколу про адміністративне затримання серії ХН № 043203 від 02.09.2009р.
Копію постанови негайно направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова набирає чинності 03 вересня 2009 року..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
Суддя : Л.В.БАЗІЛЬ