У Х В  А Л А                                СПРАВА № 2-6027-09

                                  Про відмову   відкриття провадження у  справі    

  03 вересня 2009 року                                                         м. Черкаси                                                                         Суддя  Соснівського  районного суду  м. Черкаси  Плужник Т.Ф., розглянувши  матеріали цивільної справи за   позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції , третя особа  ВАТ « Ерсте Банк» про звільнення майна з під арешту ,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

              Позивачі  звернулися до суду з позовом до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції , третя особа  ВАТ « Ерсте Банк» про звільнення майна з під арешту.  

             Аналізуючи текст позовної заяви встановлено, що фактично оскаржуються дії державного виконавця при виконанні судового рішення, що підтверджується прохальною частиною позову про скасування постанови про арешт майна.

             Відповідно  до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають , що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

            Відповідно до   п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо  заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

          Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

          Для захисту порушеного права до суду необхідно подати скаргу на дії Центрального ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 209,210 ЦПК України,  

                                                         У Х В А Л И В:

         Відмовити у відкритті провадження по справі за  позовом   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції , третя особа  ВАТ « Ерсте Банк» про звільнення майна з під арешту.

        Рекомендувати звернутись до суду  зі скаргою на дії .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання     протягом  п»яти днів з моменту її оголошення  , заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.    

 Суддя Соснівського                                            

 районного суду м. Черкаси                                                                    ОСОБА_3