Справа № 3м –609-09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2009 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Федчишин Г.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які до суду надійшли із Ягодинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
якому роз’яснені його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 366 МК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 14 березня 2009 року о 13 годині 00 хвилин, слідуючи із України у ОСОБА_2 через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Пежо», 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України 320 пачок цигарок на загальну суму 640 грн., приховавши їх від митного контролю у вказаному автомобілі і які були виявлені під час здійснення прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил та фото таблицями до протоколу, митною декларацією від 14.03.2009 року, службовими записками працівників митниці, визнавальними поясненнями правопорушника даними митним органам під час затримання та в суді.
У суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що приховав у автомобілі та 14.03.2009 року переміщував до РП тютюнові вироби, з метою їх продажу і отримання прибутку в різниці їх ціни в Україні і РП . На вчинення правопорушення спонукало відсутність роботи та тяжке матеріальне становище. У вчиненому розкаюється, обіцяє більше не порушувати митні правила. Просить не конфісковувати у нього транспортний засіб, який являється єдиним джерелом прибутку.
Таким чином, заслухавши визнавальні пояснення порушника, при накладенні на нього стягнення, слід врахувати як пом’якшуючі обставини те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і щиро розкаюється у вчиненому, згідно його пояснень має на утриманні дитину інваліда дитинства та хворих батьків, ні він, ні інші члени його сім`ї не працюють.
Згідно характеристики із місця проживання, ОСОБА_1 характеризується виключно із позитивної сторони, дійсно утримує хворих батьків та доньку інваліда, автомобіль являється його єдиним джерелом існування.
При таких обставинах приходжу до висновку, що вказані пом`якшуючі обставини слід врахувати та з врахуванням ст. 23 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 34, 280 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів ПМП, а щодо транспортного засобу, з метою не погіршення матеріального становища правопорушника та його сім`ї, автомобіль слід повернути.
Керуючись ст. ст. 386, п. 2 ч.1 ст. 391, 392, МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави тютюнових виробив в кількості 320 (триста двадцять) пачок, вилучених за протоколом про ПМП № 0137/20502/2009 від 14.03.2009 року.
Зобов’язати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 автомобіль «Пежо», 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вилучений за протоколом про ПМП № 0137/20502/2009 від 14.03.2009 року.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці понесені витрати у справі в сумі 225 (двісті двадцять п`ять) грн.
Повернути ОСОБА_1 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АСС № 100576, що містяться в матеріалах справи, залишивши копію.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області ОСОБА_3