Справа № 2-а-148-09
Любомльський районний суд Волинської області
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
10 квітня 2009 року. місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління праці та соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику бойових дій, -
в с т а н о в и в :
У районний суд 9.04.2009 року звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління праці та соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, який просив стягнути із відповідачів в його користь недоплачені у 2008 році кошти разової щорічної грошової допомоги в сумі 2095 гривень.
Вимоги адміністративного позову обґрунтував тим, що він являється учасником бойових дій в Республіці Афганістан і у відповідності до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, щорічно до 5 травня, йому, як учаснику бойових дій виплачується разова грошова допомога в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. У 2008 році на підставі Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік», відповідачем йому виплачено лише 310 гривень, як передбачено цим Законом. Вважає, що така норма Закону звужує зміст обсяг існуючих прав і свобод, суперечить вимогам Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому просив позов задовольнити.
10.04.2009 року позивачем до канцелярії суду подано заяву, в якій він просить повернути йому адміністративний позов.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, на підставі поданої заяви адміністративний позов підлягає поверненню позивачу. Згідно з ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ували про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України , -
у х в а л и в :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 інстанція код суду - 0310
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління праці та соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику бойових дій, з усіма матеріалами - повернути позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Любомльського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6-а/368/30/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-148/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019