Справа № 2-а-6060/09/1170
Категорія обліку
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 серпня 2009 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, органом уповноважений якого є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство «Національна енергетична компанія Укренерго» Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області (надалі - позивач) до комунального підприємства «Олександрія-Водоканал» Олександрійської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
В судовому засіданні 13.08.2009р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2-а3376/08/1170, що розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, за апеляційної скаргою відповідача у вказаній справі на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2009р.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідачем не надано доказів того, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2009р.
До клопотання відповідача не долучено доказів які б вказували на те, що справи №2-а-6060/09/1170 та №2-а3376/08/1170 є взаємопов'язані, а тому зробити висновок про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства у суду немає можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання комунального підприємства «Олександрія-Водоканал» Олександрійської міської ради про зупинення провадження у справі №2-а-6060/09/1170 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2-а3376/08/1170.
Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.