Справа №2-549/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого     судді Горюнової Л.І.

при секретарі     Кравченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що в квартиру АДРЕСА_1 м. Євпаторії, в якій проживає відповідачка, подається вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте відповідачка не в повному обсязі оплачує вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01.07.2008 р. складає 739 грн. 09 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні висловленому в позові, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини не з'явлення суду не повідомляла.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими матеріалами справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню частково по наступних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що в квартиру АДРЕСА_1 м. Євпаторії, в якій проживає відповідачка, подається вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте відповідачка не в повному обсязі оплачує вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01.07.2008 р. складає 739 грн. 09 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог договору та закону, або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Враховуючи строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України і становлячий три роки, з відповідача слід стягнути заборгованість, що створена за останні три роки, що складає суму 337 грн. 94 коп.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково в сумі 337 грн. 94 коп.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України і ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідачки на користь держави слід стягнути державне мито у розмірі 51 грн. і на користь позивача інформаційно-технічні витрати з розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 257-267, 525,526 ЦК України, керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» заборгованість в сумі 337 грн. 94 коп. та інформаційно-технічні витрати з розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Євпаторійський міських суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів з дня подання такої заяви -апеляційної скарги.