Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом; ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог сторони посилалися на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2004 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради згідно з розпорядженням №4/227-04 від 17.09.2004 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Частки у спільному майні між співвласниками квартири ані договором, ані іншим способом не визначалися.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1, актовий запис № 903 від 20.05.2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі й на її частину у квартирі АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємицями після смерті ОСОБА_1 є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, які в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Однак ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування після ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 вважає, що його частка у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру є більшою ніж 1/3 частина, тому просив суд усунути ОСОБА_1. від спадкування на 1\3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини ОСОБА_1та визнати за ним, ОСОБА_2. право власності на 1\3 частину квартири, розташованої за даною адресою в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_1.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч.2 ст.370, ч.2 ст. 372 ЦК України), тому позивач ОСОБА_1. просив суд визнати за ним та ОСОБА_2., право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, зустрічний позов не визнали повністю та просили суд в його задоволенні відмовити.
Відповідач ОСОБА_3 підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив у позові ОСОБА_1 відмовити.
Представник третьої особи – Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори просив справу слухати без його участі, рішення постановити на розсуд суду, про що надав до суду письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимогиОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню, а зустрічні вимоги ОСОБА_2. підлягають задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_1 та матір’ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 0.08.1958 року, актовий запис №1074, та свідоцтвом про народження від 15.12.1971 року, актовий запис №1613.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2004 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради згідно з розпорядженням №4/227-04 від 17.09.2004 року, квартира АДРЕСА_1алежить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Частки у спільному майні між співвласниками квартири ані договором, ані іншим способом не визначалися.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1, актовий запис № 903 від 20.05.2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі і на її частину у квартирі АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємицями після смерті ОСОБА_1 є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, які в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, частки в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників чи законом.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.
Оскільки частки у спільному майні між співвласниками квартири ані договором, ані іншим способом за життя спадкодавця не визначалися, тому суд вважає за необхідне визначити, що кожному із співвласників у квартирі АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_2 - належить по 1/3 частині.
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним з них, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Також суд вважає за необхідне скасувати державну реєстрацію права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 379, 382, 1226, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Визначити ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина, ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - 1/3 частина, та ОСОБА_2 – 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
Скасувати державну реєстрацію права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: Ю.Ю. Буденко
Голова суду: І.В. Дяченко
Рішення не оскаржувалось, набрало чинності 01.07.2009 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-4342/09.
Голова суду: І.В. Дяченко