Справа № 2-68/ 2007 року

РІШЕННЯ Ім'ям України

06 лютого 2007 року                             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді                      Савіна О.І.

при секретарі                         Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_1 До ОСОБА_2 3-тя особа орган опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради, Миколаївської області про зміну прізвища дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про заміну прізвища дитини.

Свої вимоги мотивує тим , що раніше з 02.08.2003 року знаходилася в шлюбі з останнім, який розірвано 10.02.2005 року.

Від шлюбних стосунків з відповідачем є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту реєстрації шлюбу і після його розірвання сторони разом не проживали, а мешкали по різним адресам, а з 01.01.2005 року за вироком Южноукраїнського міського суду відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців .

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 15 травня 2006 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Також позивач вказує на те, що вона фактично створила нову сім'ю , проживає в теперішній час в цивільному шлюбі з іншим громадянином з яким має намір вступити в шлюб, а тому бажає щоб дитина мала прізвище „ ОСОБА_1" .

Свої вимоги позивач підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі позов не визнав , вказуючи те , що після звільнення з місць позбавлення волі має наміри щодо поновлення батьківських прав стосовно сина.

При розгляді справи встановлено, що від шлюбних стосунків які розірвані рішенням суду, сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач - ОСОБА_2 рішенням суду від 15.05.2006 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, в теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має намір поновити батьківські права.

Орган опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради позовні вимоги позивача підтримала та просять розглядати справу без їх участі виклавши своє бачення стосовно позову письмово.

Задовольняючи вимоги позивача, суд грунтує рішення на підставі ст.148 Сімейного кодексу України , згідно якої, у разі   заперечення одних із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися судом ,

При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини , а також інші обставини , які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

До висновку суду про задоволення позову в повному обсязі суд приходить з урахуванням того, що відповідач є позбавлений батьківських прав на підставі того що після розлучення з позивачкою не приділяв уваги дитині , про неї не дбав , не сплачував аліменти та не піклувався в частині надання матеріальної допомоги та її виконанні.

Окрім того як вбачається з матеріалів справи позивач змінила прізвище після розлучення на „ОСОБА_1", а тому прагнення останньої щодо зміни прізвища дитини на думку суду є доцільним і відповідним.

Докази які надала позивач , забезпечують прийняття рішення оскільки спростовуються доводи відповідача викладенні ним в письмових поясненнях.

Тому, враховуючи вище викладене , та керуючись ст. 148 СК України , ст.ст. 4,10,11,60,212,213,214,218, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з „ ОСОБА_2"   на „ ОСОБА_1".

Відділу РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області (внести відповідні зміни в свідоцтво про народження) виконати передбачені Законом дії щодо свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.