Справа № 1-261/09

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року                         Ковельський міськрайонний суд

                                Волинської області

   

в складі :   головуючого - судді                 Наваляного А.Д.

           при секретарі                     Федорук Г.Б.

           з участю прокурора                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, громадянина України, уродженця с.Вічині Рожищенського р-ну, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого смт.Голоби Ковельського р-ну, АДРЕСА_1 , не судимого, у скоєнні злочину,

передбаченого ст.ст.358ч.1, 358ч.3 КК України,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

    ОСОБА_2  у червні 2009 року за місцем свого проживання смт.Голоби Ковельського р-ну, АДРЕСА_1 , шляхом  вклеювання власної фотокартки в пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , що належало ОСОБА_3  як інваліду П групи, і видане від імені Рожищенського відділу соціального захисту населення Волинської області, підробив документ з метою його використання для депозитного проїзду на транспорті. 8 та 9.07.2009 року ОСОБА_2  використав даний підроблений документ при проїзді від ст.Заболоття до ст.Ковель та від ст.Ковель до ст.Голоби.

    Підсудний ОСОБА_2  вину у скоєному визнав повністю, показавши суду, що дійсно у червні ц.р. підробив пенсійне посвідчення свого померлого двоюрідного брата, вклеївши в нього свою фотокартку. Підробив цей документ з метою проїзду безоплатно в поїздах приміського сполучення 8 та 9 липня ц.р. за допомогою даного документу безоплатно проїхав зі ст.Заболоття до ст.Ковель та ст.Ковель до ст.Голоби Львівської залізниці. З вказаним посвідченням був затриманий  провідником. Розкаюється у вчиненому.

    Крім показів підсудного, його вина у вчиненому стверджується іншими доказами, фактичні обставини, яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

    Таким чином під час розгляду кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2  своїми діями вчинив підробку документа та використовував даний підроблений документ і його дії слід кваліфікувати за ст.358 ч.1 та ст.358ч.3 КК України.

    Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу винного, вчинення кількох злочинів як обставину, що обтяжує відповідальність, щире розкаяння – як обставину, що пом’якшує покарання і вважає, що виправлення підсудного можливе при застосуванні відносно нього покарання у вигляді штрафу.

    Речовий доказ слід знищити.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

    ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.358ч.1, 358ч.3 КК України і обрати йому покарання:

•   за ст.358 ч.1 КК України – 510 грн. штрафу;

•   за ст.358 ч.3 КК України – 520 грн. штрафу.

На підставі ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань остаточно визначити ОСОБА_2  покарання у вигляді 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пенсійне посвідчення інваліда П групи № НОМЕР_1  видане на ім’я ОСОБА_3 , яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.50) – знищити.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий:                                                                                               А.Д.НАВАЛЯНИЙ