У Х В А Л А

Справа №2н-172/09

06.04.2009р.                                     м.Львів

    Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. розглянувши матеріали справи за заявою ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

    заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.

    Вивчивши матеріали, додані до заяви, зміст заявлених вимог вважаю, що дана заява неможе бути предметом розгляду в суді, оскільки відповідно до ч.1 ст.96 ЦПК України вимога, за якою може бути видано судовий наказ, повинна ґрунтуватися на правочині, вчиненому у письмовій формі.

    Як вбачається із матеріалів справи, такий правочин(договір) між заявником та боржником, не укладався, а тому відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену ст..96 ЦПК України та повертає матеріали справи.

    Керуючись ст.ст.96,100 ЦПК України, -

ухвалив:

    відмовити у прийнятті заяви ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та повернути заявнику.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                            Гулієва М.І.