ПОСТАНОВА                                     № 5-184/09

                                                   Іменем України

20 серпня 2009 року  Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого  - судді       Рибак І.О.

 при секретарі             Скопець Л.В.

 з участю прокурора         ОСОБА_3 .

          представника ВКВІ Голосіївського району м.Києва – ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про відміну іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 ,-

                                                   в с т а н о в и в:

  Начальник Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про відміну іспитового строку ОСОБА_1 . на підставі ст. 78 КК України.

  Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення.

  ОСОБА_1 . в судове засідання з’явився та просив суд надати йому можливість виправитись та пояснив, що дійсно він не з’являвся на реєстрацію до органів КВІ тому, що перебував на заробітках в іншому місті.

  Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що засуджений ОСОБА_1 . дійсно не виконує покладених на нього судом обов'язків: періодично з’являтись на реєстрацію до відповідних органів кримінально-виконавчої системи. У той самий час всупереч ст. 164 КВК України інспекцією не з’ясовано причин неявки засудженого в призначений строк; не використані повноваження про застосування приводу. З матеріалів справи вбачається, що представники інспекції не відвідували ОСОБА_1 . за місцем роботи чи проживання, матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення його розшуку, як це передбачено ст. 164 КВК України, не надсилали.  

              Відповідно до ст.ст. 163, 164 КВК України на органи внутрішніх справ, відповідні громадські формування та кримінально-виконавчу інспекцію наряду з іншими покладено обов’язок проводити із особами засудженими до покарання з випробуванням індивідуально-профілактичну роботу.

 Таким чином, суд, заслухавши представника ВКВІ Голосіївського району м. Києва, прокурора,  прийшов до висновку, що у поданні про скасування іспитового строку та  направлення ОСОБА_1 . в місця позбавлення волі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 410, 411 КПК України,

                       

                                                п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Голосіївського міжрайонного відділу  кримінально - виконавчої інспекції  в м. Києві щодо скасування іспитового строку  та направлення   ОСОБА_1  в місця позбавлення волі, для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: