Апеляційний суд Кіровоградської області

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Справа № 22-1773-2009 р.                                                                Головуючий у 1 інстанції - Павелко І. Л.                                                                                                                                                                   

Категорія 34                                                                                       Доповідач - Фомічов С.Є.

У Х В А Л А

Іменем України

          5 серпня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

          головуючого судді     -   Головоня А.М.

          суддів                        -   Черниш Т.В.

                                                 Фомічова С.Є.

          при секретарі           -    Діманової Н.І.      

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до командитного товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.” відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Нова” , треті особи - ЗАТ «Страхову компанію «Український Страховий Альянс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою командитного товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.”  на рішення Кіровського районного суду  м. Кіровограда від 28 травня 2009 року і

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до командитного   товариства  „Авто-Легіон Варванської Ю.В.” та відкритого акціонерного товариство „Страхова компанія „Нова”” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої  внаслідок  дорожньо-транспортної пригоди.

    В обґрунтування  своїх вимог  зазначав, що 30 липня 2007 року  в 20 годин 40 хвилин в м. Кіровограді по вул. Київській сталося дорожньо-транспортна   пригода в результаті якої було пошкоджено його автомобіль ВАЗ-21114 державний номерний знак НОМЕР_1. Водій автомобіля  ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу  не врахував дорожню обстановку, не справився з управлінням, виїхав на зустрічну смугу руху і скоїв наїзд на його автомобіль, чим грубо порушив п. 12.1. «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 квітня 2001 р. № 1306. На місце зіткнення була викликана оперативна група ДАІ та були складені відповідні процесуальні документи.  З  його сторони  були дотримані всі юридичні заходи та процесуальні дії, а саме: викликана оперативна група ДАІ; складена схема ДТП за участю двох понятих, яка підписана обома сторонами та не оскаржена відповідно до вимог чинного законодавства; проведено медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, повідомлено ЗАТ «Страхову компанію «Український Страховий Альянс» . Зазначене підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області № 10/554 від 07.08.2007 р. та схемою пригоди від 30 липня 2007 року, з якою погодилися всі учасники ДТП.  Відповідно до висновку спеціаліста № 216 експертного авто-товарознавчого дослідження від 13 серпня 2007 року   вартість відновлювального ремонту його автомобіля станом на 31 липня 2007 року складає: 20 309,63  грн., а вартість матеріального збитку складає -23 822,86 грн.. Величина втрати товарної вартості автомобіля становить 3 513,23 грн. Частково матеріальні збитки за пошкоджений його автомобіля було відшкодовано страховою компанією «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» в сумі -18 970 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 6 від 26 жовтня 2007 року. Однак, залишилась не відшкодованою сума величини втрати товарної вартості та франшиза за договором страхування наземного транспорту МА 094882\05\АП від 22 червня 2007 року в розмірі - 4 852 грн. 86 коп.

    Просив суд стягнути  з відповідача  на його користь  -  4 852  грн. 86 коп. матеріальних збитків, 210 грн. витрати  за проведену ним   авто товарознавчу експертизу,  5000 грн.  на відшкодування моральної шкоди  та  331  грн.  судових витрат.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2009 року в задоволенні позовні вимоги  ОСОБА_1. були задоволені частково. Стягнуто з  командитного  товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.” на користь ОСОБА_1 -   4 852,86  грн.   матеріальних збитків,   600 грн.   в рахунок  відшкодування  моральної  шкоди та 331 грн.  судових витрат. Решту позовних вимог залишено без задоволення.

У апеляційній скарзі командитного  товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.” ставиться питання про скасування рішення суду як такого, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. На думку скаржника, суд неповно з'ясував дійсні обставини справи, не дав об'єктивної оцінки зібраним по справі доказам. В зв'язку з цим просить суд скасувати рішення місцевого суду, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, пояснення представника командитного  товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.”, яка підтримала доводи апеляційної скарги, позивача, який їх заперечував, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та в межах позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла  висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції при ухваленні вказаного рішення відповідно до  вимог ст.ст. 212-213 ЦПК України повно з'ясував всі обставини справи та дав їм належну оцінку.

      Судом  встановлено,  що  30 липня  2007 року  о 20 годині  40 хвилин в  м. Кіровограді  по вулиці Київській, з вини третьої особи ОСОБА_2., який керував   автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2, що   належить  відповідачу командитному товариству „Авто-Легіон  Варванської Ю.В.”,  сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено   автомобіль  ВАЗ-21114 державний номерний знак НОМЕР_1,  який належний  позивачу.

Відповідно до  ч.2  ст. 1187  ЦК  України  шкода,  завдана  джерелом  підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на  відповідній правовій підставі (право власності,  інше  речове майно,  договір підряду,  оренди, тощо)   володіє  транспортним   засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання  якого створює   підвищену  небезпеку. Не  визнається   володільцем  джерела  і  не  несе   відповідальність   за  шкоду перед  потерпілим  особа, яка   управляла  джерелом   в  силу  виконання своїх  трудових  обов'язків перед володільцем джерела підвищеної  небезпеки.

     Згідно  з  ч.1  ст. 1172  ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує  шкоду, завдану їхнім працівником  під час  виконання ним своїх трудових (службових)  обов'язків.

Судом встановлено, що відповідно до договору страхування укладено 22 червня 2007 року  між  позивачем   та    Страховою компанією  „Український  страховий  Альянс”  26 жовтня 2007 року  страхувальнику (позивачу)  страховиком   частково   відшкодовано  матеріальні  збитки  в  розмірі -18 970 грн.  за пошкоджений  автомобіль  внаслідок   дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 30 липня 2007 року. Залишок невідшкодованого позивачу збитку становить  - 4 852,86 грн., який  і  підлягає стягненню  з  відповідача.

Відповідно до ч.3  ст. 23  ЦК України розмір моральної шкоди визначається  судом  залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань,  погіршення  здібностей потерпілого або позбавлення  його можливості  їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для  відшкодування,  а  також  з  урахуванням   інших обставин,  які  мають   істотне значення.

 При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. При вирішенні  питання  про відшкодування  моральної (немайнової)  шкоди суд першої інстанції  врахував  обставини справи,  характер  та обсяг  фізичних   і  душевних страждань, які  зазнав  позивач, тривалість немайнових  втрат  та  враховуючи  вимоги розумності та справедливості, визначив розмір  відшкодування моральної   шкоди  в  сумі -  600 грн.  

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

           За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що рішення місцевого суду відповідає обставинам справи та постановлено відповідно до вимог чинного законодавства , доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому підстав для  скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу командитного  товариства  „Авто-Легіон - Варванської Ю.В.” відхилити.

Рішення Кіровського районного суду  м. Кіровограда від 28 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді