Справа №3-943/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.05.2009р.                                        м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення  до адміністративної відповідальності ,-

    ОСОБА_1, 1958р.н.,

ТзОВ «Товари для Львівщини»

прож.м.Львів, вул.Рудницького, 31/5,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України,

встановив:

    ОСОБА_1, 01.02.2009р., о 16.30год., у с.Ясенів, Бродівського району, Л/о, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1., перевищив швидкість руху більше ніж на 50км/год., рухався зі швидкістю 113км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

    У судове засідання правопорушниця не з”явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відомості у справі. Згідно ст.268 КпАП України вважаю, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

    Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України.

    Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -3 місяці з дня його виявлення.

    Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

    адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КпАП України провадженням закрити у зв”язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області.

Суддя                                 Гулієва М.І.