Рядок ст.звітн.№45

                                                                                                                       Cправа № 2-199/08                                                                                                                                                        

                                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                       Іменем            України

31 серпня 2009 року                                                                                              

                          Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

при секретарі:                        Маковецькій Л.А.,

представника позивача:       ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                        

                                                                В С Т А Н О В И В :                                          

      Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з  ІНФОРМАЦІЯ_1 вона  перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. В 1985 році сторони фактично припинили шлюбні стосунки. З того часу проживають в різних місцях, спільного господарства не ведуть, спірного майна не мають. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу неможливе. Однак сторони не мають змоги розірвати шлюб через органи РАЦСу, так як відповідач не бажає розривати шлюб добровільно та кожен з них проживає за територією України, а переїзди потягнуть за собою значні матеріальні затрати.

       Представник позивача за дорученням в судовому засідання вимоги позову підтримала та наполягала на їх задоволенні.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки судовим участком №191 Павловського району Краснодарського краю, Російської Федерації  згідно  судового доручення.    

       Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

       Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу сторони   мають двох повнолітніх дітей.  З 1985 року сторони припинили шлюбні стосунки і з того ж часу проживають окремо. На протязі тривалого часу сторони проживають різними сім*ями та не намагаються поновити стосунки.

       Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

        Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК  України, суд,                          

                                                               В И Р І Ш И В  :

        Позов задовольнити.

        Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 С - Леушківською сільською радою, Павлівського району Краснодарського краю, Російської Федерації, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  – розірвати.

         При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави судовий збір  з ОСОБА_1  в розмірі  17 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати судового збору.  

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.        

Суддя:                                    підпис                                                                       Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: