1-93/ 2009 р.                                        

В и р о к

І м е н е м    У к р а ї н и

    3 серпня 2009 року  Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

        головуючого судді         -          Зацеркляного В.К.

        при секретарі             -          Євсєєвій О.В.

        з участю прокурора         -                Титаренка С.О..

        потерпілих             -          Шведай Н.Г., Алексєєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки  кримінальну справу за звинуваченням

Боцула Олександра  Васильовича, 01.05.1969 року народження,   уродженця і мешканця с. Григоро-Бригадирівка, Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня,  розлученого, перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, військовозобов»язаного, не  працюючого,  раніше  судимого:

1). 2 9.01.1996 року  Комсомольським міським судом  Полтавської області за ч. 2 ст. 215-3,  ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі  ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) . 05.06.1996 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.  ст. 86-1, 44, ч. 3 ст.  140 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) . 19.06.2001 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 17, ч. 3 ст. 140, 44 КК України до 10  місяців позбавлення волі;

4).  12.02.2004 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 190 КК України до 4 років  позбавлення волі. Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 30.04.2004 р. остаточно визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

5). 17.04.2007 року  Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком у два роки. Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.05.2009 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направлений для відбування покарання  в місця позбавлення волі згідно вироку Машівського районного суду від 17.04.2007 р. за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки  позбавлення волі,

за  ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

    1). 24.03.2008 року близько  15 год. підсудний Боцула О.В. з метою  крадіжки розбив віконне скло, проник у житловий будинок потерпілої Шведай Н.Г. по вул.. Островського, № 50-Є в м. Кобеляки Полтавської області, звідки із серванту таємно викрав гроші в сумі 800 грн.

    2). У нічний час 24.05.2008 року підсудний Боцула О.В. з метою крадіжки  виставив віконне скло, проник у приміщення літньої кухні потерпілої Алексєєвої Л.В., звідки таємно викрав мопед Хонда-Ліад вартістю 3300 грн.    

Підсудний   Боцула О.В. вину свою визнав  повністю і дав показання суду, що  дійсно  вдень 24.03.2008 р. шляхом розбиття  віконного скла проник у  будинок, як згодом виявилось  належний потерпілий  Шведай  Н.Г. м. Кобеляки, звідки із серванта таємно викрав 800 грн., а потім уночі 24.05.2008 р., шляхом виставлення віконного скла проник у приміщення літньої кухні, як згодом виявилось, належний потерпілій Алексєєвій Л.В., звідки таємно викрав мопед.

      Крім  повного визнання своєї вини підсудним  Боцулою О.В., його винність також підтверджується слідуючими доказами:

По епізоду від  24.03.2008 р:

•   показаннями потерпілої Шведай Н.Г. про те, що 24.03.2008 р. із її будинку була вчинена крадіжка 800 грн., яку, як згодом виявилось, вчинив Боцула О.В.;

•   показаннями  свідка  Федоренка І.Ю. про те, що у його присутності Боцула О.В. показав, як він скоїв крадіжку грошей із будинку;

•   аналогічними показаннями свідка Пастухової Ж.П., даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні ( а.с. 87);

•   заявою потерпілої Шведай Н.Г. до правоохоронних  органів про вчинену крадіжку (а.с. 7);

•   протоколом огляду місця події про розбитте віконне скло та безлад у будинку (а.с. 8);

•   явкою з повинною Боцули О.В. , де він зізнався про скоєння крадіжки грошей із будинку по вул.. Островського в м. Кобеляки, вдень у березні 2008 р. (а.с. 71);

•   протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину з фототаблицею, ( а.с. 82-86), де Боцула О.В. показав, як саме проник до будинку, звідки викрав гроші.

По епізоду від 24.05.2008 р. :

•   показаннями потерпілої Алексєєвої Л.В. про те, що уночі 24.05.2008 р. із літньої кухні був викрадений її мопед, який, як згодом виявилось, викрав Боцула О.В.;

•   аналогічними показаннями свідків Алексєєвої М. О. і Головка М.Г.;

•   заявою Алексєєвої Л.В. до правоохоронних органів про викрадення уночі 24.05.2008 р. мопеда (а.с. 32);

•   протоколом огляду господарства Алексєєвої Л.В. про виявлення виставлення скла у вікні літньої кухні, безлад у літній кухні та виявлення і вилучення  кепки (а.с. 35-42) з фототаблицею;

•   довідкою про вартість мопеда (а.с. 64);

•   явкою з повинною (а.с. 74), де Боцула О.В. зізнався у скоєнні крадіжки мопеда із літньої кухні в с. Бутенки у травні 2008 р. (а.с. 74);

•   протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину з фототаблицею (а.с. 90-95), де Боцула О.В. показав, як саме скоїв крадіжку мопеда із літньої кухні;

•   даними на досудовому слідстві і перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка Литвин Н.А. про  те, що у її присутності Боцула О.В. показав, як саме скоїв крадіжку мопеда  із літньої кухні (а.с. 96);

•   висновком судово-товарознавчої експертизи про вартість  мопеда (а.с.  135).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного  Боцула О.В. доведено, а кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 185 КК України вірною, як крадіжка – таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, вчинена повторно.

При обранні підсудному Боцула О.В. міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєних ним злочинів.

За місцем проживання Боцула О.В. характеризується негативно.

Разом  із тим, суд приймає до уваги, що підсудний  Боцула О.В.. вину свою  визнав і щиро розкаявся,  його явки з повинною і активне сприяння органам досудового слідства та дізнання у розкритті скоєних ним злочинів, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, думку потерпілих про його несуворе покарання і знаходить призначити йому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

До покарання, призначеного за даним вироком суду, слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 17.04.2007 року.

Цивільний позов потерпілої Алексєєвої Л.В. про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3700 грн. підлягає задоволенню, як доведений у судовому засідання та визнання Боцулою О.В.

Слід прийняти відмову від позову потерпілої Шведай ГН.Г., оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та законних інтересів сторін по справі.

     На  підставі викладеного та керуючись ст.  ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

    Боцулу Олександра Васильовича за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

    На підставі ст. 71 КК України  до покарання, призначеного за даним вироком суду, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від  17.04.2007 року і остаточно вважати  Боцулу О.В. засудженим до покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.

    Строк відбування покарання засудженому Боцулі О.В. рахувати із часу його затримання – із 02.06.2009 року   ( а.с. 114), та зарахувати Боцулі О.В. у строк відбування покарання період  відбування покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 17.04.2007 року, починаючи  із 01.05.2009 р. по 01.06.2009 року, включно, у кількості 32 днів ( а.с. 160).

    Запобіжний захід відносно Боцули О.В. до вступу вироку в законну силу залишити попереднім – взяття під варту.

 Стягти із  Боцули О.В. на користь потерпілої  Алексєєвої  Л.В. у відшкодування матеріальної шкоди  3700 грн.

Прийняти відмову потерпілої Шведай Н.Г. від цивільного позову.

Речовий доказ – кепку (а.с. 56) – знищити.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб: засудженим Боцулою О.В. з моменту вручення йому копії даного  вироку, а іншими учасниками процесу  з моменту його проголошення.

    Суддя: