1-81/2007.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 февраля 2006 года. гор.Доброполье.
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи- Танича Л.М.
при секретаре- Данилко Л.В.
с участием:
прокурора, Жука Р.Н.
подсудимого, ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
рождения, уроженца г.Краматорска Донецкой области, гражданина Украины,
проживающего в г. Белицкое, АДРЕСА_1, образование высшее,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил особо-опасные наркотические средства без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале октября 2006 г., точно дата, число, время следствием не установлены, ОСОБА_1., за территорией г.Белицкое, в районе автотрассы «Донецк-Доброполье», в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами..." незаконно собрал листья с кустов ранения конопли, после чего с целью изготовления из нее особо опасных наркотических средств собрал листья в бумажный пакет, перенес наркотик к себе домой по адресу: г.Белицкое, АДРЕСА_1 и хранил в карманах своей одежды для личного употребления как наркотик без цели сбыта.
10 октября 2006 г., примерно в 10 час. утра, в г.Белицкое, возле дома № АДРЕСА_2, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, после чего с его письменного согласия, в присутствии понятых у ОСОБА_1. был обнаружен бумажный пакет с особо-опасным наркотическим средством каннабисом в количестве 7,27 г. в сухом виде.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя
виновным в инкриминируемом преступлении и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления. Количество, наименование и
законность процессуальных действий по изъятию хранимых у него наркотиков он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку.
-протоколом осмотра от 10.10.2006 г., составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1. бумажного свертка в котором было помещено вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, (л.д.5).
- по заключению судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1, изъятое у ОСОБА_1. вещество растительного происхождения у высушенном виде весом 7,27 г.является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ .(л.д.26-30)..
-протоколом осмотра и постановлением следователя от 17.11.2006 г.о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств особо-опасного наркотического средства каннабиса в указанном размере.(л.д.47,48).
Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.309 ч.І ч.І УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо-опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом 7,27 г. в сухом виде.
Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительные характеристики по месту работы и жительства, о том что он ранее не был судим и тяжких последствий от его преступных действий не наступило.
К обстоятельствам смягчающим вину ОСОБА_1. суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягощающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает возможным избрать в отношении подсудимого меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде лишения свободы, что предусматривает санкция статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_1. .признан виновным.
С учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к ОСОБА_1. ст.75 УК Украины об освобождении от уголовного наказания с испытанием сроком на один, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вместе с тем, в соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. следует взыскать судебные издержки понесенные Научно-исследовательским центром экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области, связанных с проведением судебно-химической экспертизы в размере 94 грн 15 коп., что подтверждается
соответствующими платежными документами приобщенными к уголовному делу.(л.д.29,30)
Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис, хранящийся в камере хранения Добропольского ГРОВД подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (ОДИН) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места работы и жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района..
Контроль за осужденным ОСОБА_1. возложить уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района.
Вещественные доказательства, наркотическое средство КАННАБИС (марихуану) весом 7,27 г.г. хранящееся в камере хранения Добропольского ГРО,- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1.- подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу
На приговор может быть подана апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный в течении 15 суток со дня получения копии приговора, остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.
Отпечатано в одном экземпляре в совещательной комнате.
Председательствующий: судья Л.М.ТАНИЧ.