Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                          справа №2-1682/09

                                          І  М Е Н Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                          Заочне

07.09.2009року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Ясінському Ю.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ВАТ “Львівобленерго” до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-                        

                                               В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 22.11.2006р. та 08.02.2008р. по АДРЕСА_1, де проживає  відповідач , було зафіксовано порушення Правил,а саме- споживання електроенергії безобліково, шляхом підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, про що складено відповідні акти. Згідно рішення комісії Франківського РЕМ від 30.11.2006р. та від 28.02.2008р., на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, відповідачем завдано шкоду в сумі 2030,41грн., яку вона добровільно не відшкодовує. Просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідачки 1893,26грн.заподіяної шкоди, так як збитки в сумі 137,15грн.нею відшкодовані,дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

          Відповідачка в судове засідання не з"явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Судом встановлено, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1, за вказаною адресою  зареєстрований побутовий абонент ВАТ"Львівобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1 .

            Як вбачається з витягу з особового рахунку абонента,  в абонента ОСОБА_1 проведено контрольний обхід 06.11.2006р.та 08.05.07р.

            22.11.2006р.та 08.02.2008р.ВАТ"Львівобленерго" складено акти №092515 та № 094713 про порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення,а саме- підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

            Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення стверджено також  схемами порушень.

             Відповідно до п.9 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії без приладів обліку не допускається.

            Енергопостачальник має право відключати споживача у разі самовільного підключення до електромережі, порушення термінів сплати за спожиту енергію та в інших випадках, передбачених п.35 Правил, а також має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією(п.37 Правил).

            Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електроенергією.                                                                    

            Статтями 26,27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією та визначено, що самовільне  підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією є правопорушеннями в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

             Як зазначено у п.53 Правил  користування електричною енергією для населення,у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити  споживача від електропостачання,а також визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір яких вираховується відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

             Із п.2-1 підпункту 9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вбачається, що дана Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електромережі електроустановок поза розрахунковими засобами обліку електроенергії.

            Як вбачається з протоколів №3314 від 30.11.2006р.засідання комісії по розгляду акту від 22.11.2006р.та №3496 від 28.02.08р. по розгляду акту від 08.02.08р. про порушення ПКЕЕН  споживачем ОСОБА_1,останній нараховано відповідно 137,15грн. та1893,26грн. на відшкодування збитків. Вказана сума збитків розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

           Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущено порушення Правил  користування електричною енергією для населення шляхом підключення електроустановок із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

            Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв"язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь позивача  сплачені судові витрати, а саме-51грн. мита та 30 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, , пп. 37,48,53  Правил користування електричною енергією для населення , суд,-

                                                  В и р і ш и в :

     Позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1  в користь  ВАТ”Львівобленерго” 1893,26 грн.заподіяної шкоди, 51грн. сплаченого мита та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1977,26 грн.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                                     М.І.Гулієва