№ 1-504/09

                                                     В   И   Р  О  К                                    

                                                  Іменем України        

                                                         

31 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В., з участю державного обвинувача ОСОБА_5 , адвоката Панюхно О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення –

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого охоронником ГСК «Теремки-2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 ,  раніше  судимого: 29.05.2009 р. Голосіївським р/с м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 р. п/в;

 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

                                          в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_1 . в невстановленому місці, в невстановлений час, у невстановленої особи повторно незаконно з метою збуту придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (опій екстракційний), який приніс до квартиру № АДРЕСА_1  в м. Києві, за місцем свого проживання, та став зберігати раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний).

16.03.2009 року, приблизно о 14.00 год ОСОБА_1 ., знаходячись біля квартири № АДРЕСА_1  в м. Києві, за місцем свого мешкання, повторно, незаконно збув ОСОБА_2 . особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який знаходився в медичних шприцах та пляшці.

16.03.2009 року приблизно о 23.00 год. біля будинку № АДРЕСА_2  в м. Києві працівниками міліції було затримано ОСОБА_2 . якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у останнього під час проведення поверхневого огляду із кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено вказану пляшку та одноразові медичні шприці з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_1  х від 06.04.2009 року вилучені у ОСОБА_2 . та надані    на    дослідження    рідини   масами  14,022г.,    5,861г.,,019г., 5, 734г., 5, 586г. та    нашарування    на    внутрішніх поверхнях двох шприців містять  особливо небезпечний наркотичний  засіб    -    концентрат   з  макової    соломи  (опій екстракційний),  загальна маса якого в рідинах  (в перерахунку ра суху речовину)   складає 8,77 г.

Концентрат з макової соломи (опій екстракційний), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1",  є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім  того,  Біньковський   O.K.  в   невстановленому слідством   місці,      в  невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи  повторно, незаконно з метою збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - опію (ацетильованого),  який приніс до квартири № АДРЕСА_1  в м.   Києві,   за місцем  свого  проживання, де  став  повторно  незаконно  з  метою  збуту  зберігати  раніше придбаний наркотичний засіб - опій   (ацетильований).

07.04.2009 приблизно о 14:00 год. під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, знаходячись біля квартири № АДРЕСА_1  в м. Києві, ОСОБА_1 . повторно незаконно збув особі, що обрала собі псевдонім " ОСОБА_3 " за 180 гривень раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій  (ацетильований).

07.04.2009 року в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час поверхневого огляду особи, що обрала собі псевдонім " ОСОБА_3 " було вилучено одноразовий медичний шприць з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_2  х від 07.05.2009 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,789г. виявлено наркотичні t алкалоїди опію та їх похідні - морфін та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,059г.

Крім того, ОСОБА_1 . в невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи повторно, незаконно з метою збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу -опію (ацетильованого), який приніс до квартиру № АДРЕСА_1  в м. Києві, за місцем свого проживання, де став незаконно з метою збуту зберігати раніше придбаний наркотичний засіб - опій  (ацетильований).

15.04.2009 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1 . під час проведення другого етапу оперативної закупки, знаходячись біля квартири № АДРЕСА_1  в м. Києві, повторно незаконно збув особі - що обрала собі псевдонім " ОСОБА_3 " раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в одноразовому медичному шприці.

15.04.2009 року в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час поверхневого огляду особи, що обрала собі псевдонім " ОСОБА_3 " було вилучено одноразовий медичний шприць з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_2  х від 07.05.2009 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,95г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого) . Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,08 4г.

Крім того, ОСОБА_1 . в невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи повторно, незаконно з метою І збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - опію (ацетильованого), який приніс до квартиру № АДРЕСА_1  в м. Києві, за місцем свого проживання, де став незаконно з метою збуту зберігати раніше придбаний наркотичний засіб - опій  (ацетильований).

15.04.2009 року, о 21.30. год. згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва за місцем мешкання ОСОБА_1 . було проведено обшук квартири № АДРЕСА_1  в м. Києві, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшку з надписом "Пепсі", яка знаходилась в кімнаті, де проживає ОСОБА_1 . і в якій знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_2  х від 07.05.2009 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 22,24 9 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,957г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_2  х від 07.05.2009 року в наданих на дослідження рідинах масою, 2.530 г. (об.1), 1.740г (об.3), які вилучені у особи, що обрала собі псевдонім « ОСОБА_3 » та рідина масою 22.012 г (об.2), яка вилучена у ОСОБА_1 . знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині опію (ацетильованого). Надані на дослідження рідина (об.2), вилучена   у   ОСОБА_1 .    та   рідина    (об.З), змучена   у   " ОСОБА_3 .    однакові   між собою   за   своїми зізико-хімічними властивостями в межах вивчених властивостей з урахуванням    похибки    використаних    методів    дослідження. Рідина   (об.І),   вилучена  у  " ОСОБА_3 "   відрізняється  від рідин   (об.2,3),   вилучених у ОСОБА_1 .   та  " ОСОБА_3 ."

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК визнав повністю та повідомив, що все було так як зазначено в обвинувальному висновку. А саме,  дійсно 16.03.2009 року він збув ОСОБА_2 . наркотичний засіб, крім того, 07.04.2009 р. він збув опій ацетильований, крім того, він 15.04.2009 року знову збув опій ацетильований. Після чого, в цей же день, за місцем його мешкання працівниками міліції було проведено обшук та виявлено і вилучено пляшку з опієм ацетильованим, який він раніше придбав для збуту. Джерело придбання вищевказаного наркотичного засобу повідомляти відмовляється.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням матеріалів справи, характеризуючих його особу.

        Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збут наркотичних засобів.  Тобто, дії ОСОБА_1 . слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

  Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 ., суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 307 КК України, особу винного – раніше  судимого, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, обставину, що пом’якшує покарання – щире каяття, та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання – суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 . до покарання у виді позбавлення волі.

          Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                          з а с у д и в:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з  конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України  за сукупністю злочинів за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2009 р. та призначити ОСОБА_1 . остаточне  покарання у виді 5 (п+яти) років  6 місяців позбавлення волі з  конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП.

Строк відбуття покарання відраховувати з 18.04.2009 року, тобто з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 . судові витрати в сумі 3355,84 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 352260002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ:

-наркотичний засіб-опій ацетильований, масою 0.059г, 0.957 г., 0.084г, а також наркотичний засіб – концентрат з  макової соломи, який складає 8.77г., які  зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві – знищити.  

-грошові кошти в сумі 132 грн., які знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві  - повернути о/у ВБНОН Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .

-грошові кошти в сумі 432 грн., які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві  - зняти арешт та конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя