Справа №2-3159/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Родіної Н.В., при секретарі Орловій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерне товариствао «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1К суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 9629 грн. 37 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 96, 29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., посилаючись на те, що що 3 листопада 2005 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою: м. Горлівка, вул. Кобилянської, буд. 127 було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: відсутній електричний лічильник. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 164359 від 03.11.2005 р. Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 9629 грн. 37 коп., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі за наведених у позовній заяві підстав.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала , пояснивши , що вказане порушення нею Правил користування електричною енергією мало місце.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову . Акт вважається дійсним , якщо його підписали три представника енергопостачальника.
У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2005 року представниками енергопостачальника - ВАТ «Донецькобленерго» в будинку № 127 по вул. Кобилянської в м. Горлівка, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: відсутній електричний лічильник.
Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті №164359 від 3 листопада 2005 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р. ОСОБА_1 була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 9629 грн.37 коп.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму безобліково спожитої енергії у розмірі 9629 грн. 37 коп.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 96, 29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 суму безобліково спожитої енергії в розмірі 9629 грн. 37 коп., а також судовий збір в розмірі 96 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн, які стягнути на поточний рахунок № 26003045265000 у відділенні №693 акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсіббанк», МФО 351005, ЕГРПОУ 00130903.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 08 грудня 2008 року, відклавши на цей строк складення рішення у повному обсязі
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.