Судове рішення #58149273

Справа № 3-153/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює трактористом бригади, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2010 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_2, знаходячись на 1 км жд Синицівка-Богданове, керував трактором МТЗ-80 в стані алкогольного сп?яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп?яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

24.01.2011 року о 10 год. 50 хв. гр-н ОСОБА_2, знаходячись в с.Сабатинівка, Ульяновського району Кіровоградської області, керував мопедом НОNDA, в стані алкогольного сп?яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп?яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

29.01.2011 року о 15 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_2, знаходячись в с.Сабатинівка, Ульяновського району Кіровоградської області, керував трактором МТЗ-80, в стані алкогольного сп?яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп?яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_2 на виклик суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт даноих порушень підтверджується протоколами серії: ВА1 №099648 від 06 грудня 2010 року, ВА1 №130601 від 24 січня 2011 року та ВА1 №130712 від 29 січня 2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, неявку гр-на ОСОБА_2 до суду, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КпАП України, суд-




П О С Т А Н О В И В :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, який провести 04.03.2011 року на 09:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1


Постанова вступає в законну силу „___” _______ 2011 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 2011 року.



  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Надєр Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Надєр Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація