справа №2-1993/08

Ухвала

іменем України

18 грудня 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Руссу С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання. -

встановив:

У серпні 2008 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 1 103 грн.74 коп. станом на 01.08.08 року за теплопостачання кімнати №212 у будинку №23 по пров. 2-й Червоний у місті Бердичеві. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач не сплачує за тепло в оселі.

У судовому засіданні представник позивача адресував суду письмову заяву про відмову від позову, яка долучена до матеріалів справи. Пояснив, що відповідач погасила борг після подання позовної заяви. Просить прийняти відмову від позову, витрати на інформаційно-технічне забезпечення не повертати, закрити провадження у справі.

Відповідач до суду не з»явилася. Про час та місце розгляду справи своєчасно належним чином повідомлена, про що свідчать матеріали справи (а.с.20). Причину неявки не сповістила.

Суд вважає можливим у судовому засіданні прийняти відмову представника позивача від позову до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 1 103 грн.74 коп. станом на 01.08.08 року за теплопостачання кімнати №212 у будинку №23 по пров. 2-й Червоний у місті Бердичеві, оскільки така відмова не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Суд роз»яснив наслідки відмови від позову (cт.206 ЦПК України). Представник позивача не обмежений у повноваженнях.

Отож:, за таких обставин згідно cт. 174 ЦПК України провадження у справі підлягяє закриттю.

Судовий збір, сплату якого рішенням Бердичівської міської ради було відстрочено, згідно cт. 89 ЦПК України, покладається на відповідача, оскільки вимоги позивача були задоволені після пред»явлення ним позову (а.с.4,5,19).

Керуючись п.3 ч.1 ст.205,ст.20б, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

прийняти відмову комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт.295 ЦПК України.