Справа № 2-а-13139/08/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16червня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.
при секретарі – Бєлогуб М.В.
за участю: представника позивача – Білянського Д.І. (за довіреністю)
представника відповідача – не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Меркадострой-Юг»про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2008 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси з позовними вимогами проприпинення юридичної особиприватного підприємства «Меркадострой-Юг», що не пов’язано з банкрутством.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з’явився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. Відповідно до положень ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістки були направлені відповідачу за адресою вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Крім того, в газеті «Чорноморські новини» № 60-61 (20957-20958) від 06.06.2009р. опубліковано оголошення про виклик приватного підприємства «Меркадострой-Юг» як відповідача в судове засідання 16.06.2009р.
Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.10.2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради була зареєстрована юридична особа – приватне підприємство «Меркадострой-Юг», про що зроблено запис №15561020000012503.
Згідно довідки № 22222 від 24.07.2008р. відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Приморському районі з 13.10.2005 року за № 18656 (а.с. 8).
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Позов ДПІ у Приморському районі заявлено в порядку ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України”, пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності.
Згідно акту від 21.11.2008 року за № 471-1501-17 складеного головним держподатковим ревізор-інспектором Рижковською М.О. та головним держподатковим ревізор-інспектором Суворовою О.М. юридична особа – приватне підприємство «Меркадострой-Юг» не надає податкової звітності до ДПІ у Приморському районі з 11.10. 2005 року (а.с.5).
Як вбачається із довідки № 63192/10/24-077 від 03.12.2008р., приватне підприємство «Меркадострой-Юг» не має заборгованості до бюджету (а.с.6).
Відповідно до положень ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одними з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що ДПІ у Приморському районі м.Одеси довела суду ті обставини, на які посилалася в обґрунтування позовних вимог, вони відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 – 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Меркадострой-Юг»про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством– задовольнити.
Припинити юридичну особу – приватне підприємство «Меркадострой-Юг» (65009, м.Одеса, вул. Генуезька, буд. 24, код ЄДРПОУ 33812392).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи – приватного підприємства «Меркадострой-Юг».
Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Глуханчук